АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 
	г. Москва									07.02.2018 г.
 	Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В. 	при ведении протокола судебного заседания секретарем Солоповой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дело No А40-186221/17-22-…ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИЭНЕРГОГРУПП" 1167746704322, ИНН 7723461550 27.07.2016 129329, г. МОСКВА, ул. К…, д., АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЛЬФА-БАНК" 1027700067328 7728168971 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 27, дата регистрации:) г.,  к об обязании разблокировать доступ к системе дистанционного банковского облуживания 
УСТАНОВИЛ:
	ООО «ТРИЭНЕРГОГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» об обязании разблокировать доступ к системе дистанционного обслуживания, возобновлении обслуживания системы дистанционного банковского обслуживания программно-технического комплекса «Интернет-Банк» по расчетному счету No 407028……. 
	Сторонами представлено достигнутое между ними мировое соглашение которое они просили утвердить и производство по делу прекратить. 
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения предусмотренные ст. ст. 138-142 АПК РФ сторонам разъяснены и понятны. 
	Судом установлено, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, содержание мирового соглашения соответствует пункту 2 ст. 140 АПК РФ. Данное соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом. 
	Производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. 
Согласно пункту 3 части 7 статьи 139 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. 
	В силу части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении., дата регистрации: 24.02.1998г., ) (ОГРН , ИНН (ОГРН при участии: от истца – адвокат Циканов З.Х. по дов. от 18.08.2017 г., от ответчика – Кошлина М.Н. по дов.No5/1668Д от 17.04.2017 г. 
	В соответствии с разъяснением, содержащимся в письме Министерства финансов Российской Федерации от 07.12.1995г. No 3-В1-01, платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. 
	Копии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут служить основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета, если они не заверены надлежащим образом. 
	Истцом оригинала платежного поручения об уплате госпошлины либо его надлежащим образом заверенной копии не представлено, в связи с чем вопрос о возвращении госпошлины из федерального бюджета не разрешается. Данный вопрос может быть разрешен при предоставления соответствующего документа. 
	На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 138-141, ч. 2 ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд 
	ОПРЕДЕЛИЛ: 	Утвердить мировое соглашение заключенное между обществом с ограниченной 
ответственностью «ТРИЭНЕРГОГРУПП» в лице генерального директора Т.В.С. действующего на основании Устава, с одной стороны и Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя К.М.Н., действующей на основании доверенности No 5/1668Д от 17 апреля 2017 года, с другой стороны, вместе именуемые стороны в следующей редакции: 
	1. По мировому соглашению стороны признают, что ответчик при условии запроса дополнительной информации и документов пересмотрел решение об ограничении клиенту ООО «ТРИЭНЕРГОГРУПП» удаленного доступа к счету посредством интернет-банка Альфа-Бизнес Онлайн. В связи с чем, с 7 декабря 2017 года восстановлено обслуживание клиента по системе «Альфа-Бизнес Онлайн» по расчетному счету No 4070281….; 
	2. Ответчик возмещает истцу оплаченную государственную пошлину за рассмотрение искового заявления по делу No А40-186221/17-22-1…, в размере 3 000 руб. Иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, стороны друг другу не возмещают, и расходы относятся на затраты той стороны, которая их несла. 
	3. Ответчик перечисляет денежные средства в возмещение расходов на уплату государственной пошлины на расчетный счет истца No 4070281040…., открытый в АО «АЛЬФА-БАНК» г. Москва в течении 7 (семи) рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом города Москвы мирового соглашения. 
	4. Претензий истец к ответчику не имеет. 
	5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 
	6. Стороны предоставляют друг другу нижеизложенные заверения и гарантии на дату заключения мирового соглашения: 
а) стороны заверяют, что являются юридическими лицами, учрежденными и действующими в соответствии с законодательством Российской Федерации. 
б) заключение, подписание и исполнение мирового соглашения было надлежащим образом одобрено со стороны уполномоченных органов управления сторон. 
в) каждое лицо, подписывающее мировое соглашение от имени сторон, имеет все полномочия подписывать мировое соглашение и создавать права и обязанности для такой стороны. 
г) стороны обладают всеми правами, полномочиями и разрешениями, необходимыми для того, чтобы возлагать на себя и исполнять обязательства по мировому соглашению, и, насколько сторонам известно, ничто не препятствует заключению и исполнению любой из сторон мирового соглашения. 
	7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. 
	8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 
	9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 
	10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. 
Производство по делу прекратить. 
	Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня вынесения. 

Судья Архипова Ю.В.